“Kirayı Elden Ödedim” İddiası Artık Tanıkla İspatlanamaz
Kararın Özeti: Yazılı kira sözleşmesi varsa, yıllık kira tutarı senetle ispat sınırının üzerindeyse; ➡️ Kiracının “kira bedelini elden ödedim” iddiası tanıkla ispat edilemez. ➡️ Mutlaka banka dekontu, makbuz veya yazılı belge gereklidir.
2/16/20261 min read
My post content
Yargıtay’ın 10 Şubat 2026 tarihli kararı, kira hukukunda uzun yıllardır tartışılan “kirayı elden ödedim” iddiasına kesin bir sınır getirerek hem kiracılar hem de ev sahipleri açısından öğretici nitelikte bir içtihat oluşturdu. Buna göre, yazılı kira sözleşmesi bulunan durumlarda, kiracının kira bedelini elden ödediğini ileri sürmesi artık tanık beyanıyla ispatlanamaz; çünkü yıllık kira tutarı senetle ispat sınırını aşıyorsa, bu iddianın ancak banka dekontu, makbuz veya yazılı bir belge ile desteklenmesi gerekir. Karar, özellikle kirayı elden vermeye alışmış kiracıların önemli bir risk taşıdığını ortaya koyuyor: Elden ödeme, ev sahibiyle anlaşma sonucu yapılsa bile, kira ödemesi belgelendirilemediğinde kiracı hukuken borçlu kabul edilebilir ve aleyhine icra süreci başlayabilir. Böylece Yargıtay, kira ilişkilerinde şeffaflığı ve yazılı ispat zorunluluğunu güçlendirirken, tarafları banka üzerinden ödeme yapmaya açıkça teşvik eden bir içtihat ortaya koymuştur.
Hukuk
Adana'da güvenilir hukuk danışmanlığı hizmetleri sunuyoruz.
📍Adres: Kurtuluş, Atatürk Cad. No:89, 01130 Seyhan/Adana
✉️ info@aymanhukuk.com
📞Tel: 0322 363 19 16
© 2025. All rights reserved.